伊甸之战和皇室战争哪个好玩？两个游戏区别详解

　　伊甸之战和皇室战争哪个好玩?很多玩家都觉得这两款游戏很像的，大家都可以里面预约这个游戏，沉迷在游戏中，感受到不一样的风采，有什么的区别呢?开心路小编就来介绍下伊甸之战和皇室战争差异。

伊甸之战和皇室战争哪个好玩?

核心玩法与差异化

《伊甸之战》的核心玩法并不复杂，玩家在目标时间内支配自己的部队摧毁敌方阵营，即可赢得胜利。

在宏观的玩法框架上，《伊甸之战》和《皇室战争》确有相似，均为竖版的即时卡牌策略对战，游戏的内核同样会有前期的卡牌构建、对战机制、卡牌培养以及能量的消耗。但细品之下，种族选择、卡牌更换等细节均大有不同。小编将它们分为以下三个方面。

首先，在卡牌放置的差异。《皇室战争》最多能打8张牌，会随着随着的使用，被打出的卡牌会不断回到卡序队列尾部循环复现。

而在《伊甸之战》中，玩家需事先策略的组好30张卡牌，并将其全部带入场内(卡牌可重复挑选)，并控制“灵能”消耗，将卡牌释放到己方战场，把握合适的出卡时机和阵型打出尽可能高的伤害。

《伊甸之战》在卡牌召唤操作上还有独门特技，你可以用拖拽的形式调整多单位卡牌的召唤站位，横排一列，摆在战场两端，或是划出一道弧形分散站位，对应各种自爆单位与攻城兵器的活用，使得《伊甸之战》能够玩出比《皇室战争》更有想象力的战术可能。

整体而言，《皇室战争》的胜负更依赖于种族间的克制和对卡组的培养，而《伊甸之战》更倾向于对战前的牌组的搭配策略，以及战中层出不穷的即时策略。

换句话说，《伊甸之战》更多的将“运气”元素带入胜败中。为此，雷亚对游戏前期因运气出现的一些极端情况进行了改良，在游戏开局可以更换耗能较高的3组卡牌，用来过渡，以避免出现因灵能消耗过多而出现卡手的情况，进而优化前期的对战体验。

其次，《伊甸之战》较之《皇室战争》在战斗场景上做了调整。《皇室战争》中玩家需要基于格点固定放置卡牌，放下的单位分别从左右两条路战斗，且只有两条!《伊甸之战》却先合二为一又化整为零，出场就是辽阔的战场，但支持“手动排兵布阵”，在自己的半场可以拖动AI单位来策略对战。这样一来，战斗拼杀惨烈时候就会出现散兵游勇出奇迹的效果，而某些特殊技能的卡牌可以支持全屏投放单位，在战斗中可以奇袭!

还有一点就是，《伊甸之战》讲究4分钟一局，在战斗节奏上明显快于《皇室战争》，且游戏内不断增长的灵能也明显增强对抗节奏，推倒了基地就赢，都没推倒就算平，再来一局!

卡牌特色介绍

在卡牌设计方面，《伊甸之战》也表现了它不一样的设定。除了相互克制的“加帝斯共和”、“洛恐异种”、“萨恩兽族”、“绯瑞帝国”四个种族外，还加入了伊甸与盖亚两个中立阵营。但选择牌组时，需要以某个主要阵营作为基底，可选择与相应阵营与关联中立阵营的卡牌。

其实，如果玩家游戏经历够丰富，亦可以从中找到类似于《星际争霸》中的某些设定，比如人族和虫族对立克制等。同时玩家选择的每个主阵营均有自己的特色，共和的特色是“指挥光环”，提升友军集体防御;异种的特色是“虫海战术”;兽族与帝国的特色则分别是单兵与团体作战，兽族单位普遍持有“狂暴”技能，血量下降到一半以下能力就会大幅提升，而帝国的“感应”则会让场上单位随着更多队友被召唤出来获得各种能力提升。

玩家在对战时，根据阵营的策略和流派也会千变万化，无论是选择召唤空降兵制造局部的火力压制，还是选择范围内晕眩打出有效的控场，亦或是走回血续航路线，以及buff流正面硬刚，这些战术在玩家面前可选的余地就非常广阔了。

就目前测试来看，《伊甸之战》完成度已经非常之高，目前已开启安卓先行服体验。《伊甸之战》还有一个特色那就是氪量较轻，同名卡牌具有四个等阶，普通、稀有、史诗和传奇，目前测试来看，史诗的爆率对平民玩家来说比较友好且可以用金币购买。